Agroecologia e autenticidade
PDF

Palabras clave

ecologia
agricultura familiar
propriedade cultural

Cómo citar

Radomsky, G. (2020). Agroecologia e autenticidade. Tekoporá. Revista Latinoamericana De Humanidades Ambientales Y Estudios Territoriales. ISSN 2697-2719, 2(2), 76-89. https://doi.org/10.36225/tekopora.v2i2.42
Bookmark and Share

Resumen

Neste artigo analiso a relação entre agroecologia, magia e autenticidade, resultado de pesquisa etnográfica realizada entre 2008 e 2009 na região oeste do estado de Santa Catarina, Brasil. Um problema no cotidiano de agricultores ecológicos é terem sucesso em atestar que produzem alimentos de modo sustentável, o que os faz colocar em movimento um conjunto de práticas, tais como a certificação ecológica endógena e um trabalho sistemático e público na agroecologia. Procuro mostrar que estes esforços não somente ressaltam os aspectos ambientais da produção em questão, mas tão ou mais relevante é que a agricultura ecológica envolve o estilo de viver cujo conjunto de características precisa aparecer nos alimentos. Relacionar este estilo de vida com os produtos ecológicos é uma trama complexa e examino esta conexão por meio das articulações entre magia, propriedades culturais e eficácia simbólica dando especial foco à gramática local dos processos em cena.

https://doi.org/10.36225/tekopora.v2i2.42
PDF

Citas

Benjamim, W. (1985). A obra de arte na era de sua reprodutibilidade técnica. En W Benjamim, Obras escolhidas - magia, técnica, arte e política: ensaios de literatura e história da cultura. (pp. 165-196). São Paulo: Brasiliense. V. 1.

Bourdieu, P. (2007). A distinção: crítica social do julgamento. São Paulo: Edusp; Porto Alegre: Zouk.

Bourdieu, P. (2008). A produção da crença: contribuição para uma economia dos bens simbólicos. En P. Bourdieu, A produção da crença: contribuição para uma economia dos bens simbólicos. (pp. 17-111). São Paulo: Zouk.

Bourdieu, P. y Delsaut, I. (2008). O costureiro e sua grife: contribuição para uma teoria da magia. En P. Bourdieu, A produção da crença: contribuição para uma economia dos bens simbólicos. (pp. 113-190). São Paulo: Zouk.

Douglas, M. (1991). Pureza e perigo. Lisboa: Edições 70.

Fabian, J. (2013). O tempo e o outro: como a antropologia estabelece seu objeto. Petrópolis: Vozes.

Handler, R. (1985). On having a culture: nationalism and the preservation of Quebec’s patrimoine. En G. stocking (Ed.), Objects and others: essays on museums and material culture. (pp. 192-217). Madison: University of Wisconsin Press.

Handler, R. (1986). Authenticity. Anthropology Today, 2(1), pp. 2-4.

Janis, M. (2014). Patenting plants: a comparative synthesis. En R. Okediji y M. Bagley (Ed.), Patent law in global perspective. (pp. 213-242). Oxford: Oxford University Press.

Lévi-Strauss, C. (1967a). A eficácia simbólica. En C. Lévi-Strauss, Antropologia estrutural I. (pp. 215-236). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

Lévi-Strauss, C. (1967b). O feiticeiro e sua magia. En C. Lévi-Strauss, Antropologia estrutural I. (pp. 193-213). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

Lévi-Strauss, C. (2003). Introdução à obra de Marcel Mauss. En M. Mauss, Sociologia e Antropologia. (pp. 11-46) São Paulo: Cosac & Naify.

Lindholm, C. (2007). Culture and identity: the history, theory, and practice of psychological anthropology. London: Oneworld Publications.

Lucion, J. (2016). A gramática por trás do selo: agroecologia e processos de certificação participativos. (Mestrado em Ciências Sociais), Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria.

Mauss, M. y Hubert, H. (2003). Esboço de uma teoria geral da magia. En M. Mauss. Sociologia e Antropologia. (pp. 47-181). São Paulo: Cosac & Naify.

Mauss, M. (2003). Ensaio sobre a dádiva: forma e razão da troca nas sociedades arcaicas. En M. Mauss. Sociologia e Antropologia. (pp. 183-314). São Paulo: Cosac & Naify.

Palombi, L. (2009). Gene cartels: biotech patents in the age of free trade. Elgar: Chetelham.

Ploeg, J. D. van der. (1993). El Processo de trabajo agricola y la mercantilizacion. En E. Sevilla Guzman y M. González de Molina (Ed.). Ecologia, campesinado y historia. (pp. 153-195). Madrid: La Piqueta.

Pratt, M. L. (1999). Os olhos do império. Retratos de viagem e transculturação. São Paulo: EDUSC.

Renk, A. (2000). Sociodicéia às avessas. Chapecó: Grifos.

Renting, H., Marsden, T. y Banks, J. (2003). Understanding alternative food networks: exploring the role of short food supply chains in rural development. Environment and Planning, 35, pp. 393-411.

Rover, O. (2011). Agroecologia, mercado e inovação social: o caso da Rede Ecovida de Agroecologia. Ciências Sociais Unisinos, (47) , pp. 56-63.

Seyferth, G. (1990). Imigração e cultura no Brasil. Brasília: Ed. da UnB.

Strathern, M. (1996). Potential property. Intellectual rights and property in persons. Social Anthropology, 4 (1), pp. 17-32.

Strathern, M. (1999). No limite de uma certa linguagem (entrevista a E. Viveiros de Castro e Carlos Fausto). Mana: estudos de antropologia social, 5 (2). pp. 157-175.

Strathern, M. y Hirsch, E. (Ed.). (2004). Transactions and creations: property debates and the stimulus of Melanesia. New York: Berghahn Books.

Watt, I. (1990). A ascensão do Romance: estudos sobre Defoe, Richardson e Fielding. São Paulo: Companhia das Letras.

Winter, M. (2003). Geographies of food: agro-food geographies making reconnections. Progress in Human Geography, 27 (4), pp. 505-513.

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.