Resumen
O presente estudo tem como objetivo estimar os benefícios econômicos e sociais gerados pela Reserva Particular do Patrimônio Natural da Pousada Graciosa no município de Morretes, Paraná. Os procedimentos metodológicos foram baseados em uma proposta metodológica, publicada pela Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza, que busca estimar os benefícios econômicos e sociais, diretos e indiretos, gerados para a sociedade em razão da existência desta unidade de conservação. Os benefícios estudados e valorados foram: uso público, erosão de solo evitada, abastecimento de água, repartição de receitas tributárias (ICMS ecológico), impacto de contratações e aquisições locais, educação ambiental, pesquisa científica, emissões evitadas de gases de efeito estufa e retorno de imagem. Para os cálculos foram considerados dados do ano de 2017 fornecidos pelos proprietários da RPPN, prestadores de serviços locais e referências de trabalhos realizados na região. Para análise, foram considerados dois cenários: Cenário Atual e Cenário Potencial, tendo em vista que nem todos benefícios puderam ser valorados na situação atual. Considerando efeitos multiplicadores econômicos conservadores, o valor anual total da RPPN Pousada da Graciosa no Cenário Atual é de R$ 450.055,92, já no Cenário Potencial chega a R$ 588.365,81. Sendo, em ambos, o benefício do uso público com maior representatividade, seguido dos valores referentes à erosão de solo evitada e pesquisa científica. A criação e manutenção de uma UC resultam em diversos benefícios para a sociedade, a identificação e valoração destes além de reconhecer a importância da conservação deste local, amplia a relevância da área direciona esforços de gestão e investimentos em conservação.
Citas
COSTANZA, R., et al. The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital,
Nature, v.387, p. 253–260, 1997. Disponível em: <
https://www.nature.com/articles/387253a0>. Acesso em: 12 nov. 2018.
DE GROOT, R.; WILSON, M. A.. BOUMANS, R. M. J. A typology for the classification,
description and valuations of ecosystem functions, goods and services. Ecological
Economics, v.41, p. 393-408, 2002. Disponível em: <
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800902000897>. Acesso em: 12 nov.
FERNANDES, M. M., et al. Valoração Ambiental do Efeito Externo da Erosão em duas Sub-
Bacias com Diferentes Percentuais de Mata Atlântica. Bioscience Journal, v. 30, n. 2, p. 411-
, 2014. Disponível em:
<http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/17989/13756>. Acesso em:
mar. 2019.
FONSECA, M.; LAMAS, I., KASECKER, T. O Papel das Unidades de Conservação.
Scientific American. v. 39, 2010. Disponível em: <
https://www.researchgate.net/publication/260513394_O_Papel_das_Unidades_de_Conservac
ao>. Acesso em: 25 jan. 2019.
FREEMAN III A.M. the measurement of environmental and resource values: theory and
methods. 2. ed. Washington D.C.: Resources for the Future, 2003.
FUNDAÇÃO GRUPO BOTICÁRIO DE PROTEÇÃO À NATUREZA (FGB). Como incorporar a valoração de benefícios econômicos e sociais ao planejamento e gestão de Unidades de Conservação (UCs). Curitiba-PR: Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza, 2015a.
FUNDAÇÃO GRUPO BOTICÁRIO DE PROTEÇÃO À NATUREZA (FGB). Fundamentação teórica para valoração de benefícios econômicos e sociais de unidades de conservação. Curitiba-PR: Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza, 2015b.
FUNDAÇÃO GRUPO BOTICÁRIO DE PROTEÇÃO À NATUREZA (FGB). Roteiro para valoração de benefícios econômicos e sociais de unidades de conservação. Curitiba-PR: Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza, 2015c.
FUNDAÇÃO GRUPO BOTICÁRIO DE PROTEÇÃO À NATUREZA (FGB). Valoração de Unidades de Conservação: Benefícios Econômicos e Sociais. Curitiba-PR: Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza, 2015d.
HAMRICK, K.; GALLANT, M. Unlocking potential: State of the voluntary carbon markets 2017. Washington, D.C: Forest Trends Ecosystem Marketplace, 52 p., 2017. Disponível em: <https://www.forest-trends.org/wp-content/uploads/2017/07/doc_5591.pdf>. Acesso em: 15 mar. 2019.
MEDEIROS, R. et al. Contribuição das unidades de conservação brasileiras para a economia nacional: Sumário Executivo. Brasília: UNEP‐WCMC, 44 p.,2011. Disponível em: < http://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/comunicacao/estudocontribuicao.pdf>. Acesso em: 12 nov. 2018
MEDEIROS, R.; YOUNG; C.E.F. Contribuição das unidades de conservação brasileiras para a economia nacional: Relatório Final. Brasília: UNEP‐WCMC, 122 p., 2011. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/estruturas/240/_arquivos/relatorio_final_contribuio_uc_para_a_economia_nacional_reduzido_240.pdf>. Acesso em: 12 nov. 2018.
MEDEIROS; R.; YOUNG, C. E. F. Quanto vale o verde: a importância econômica das unidades de conservação brasileiras. Rio de Janeiro: Conservação Internacional, 184 p., 2018.
MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT (MEA). Ecosystems and human well-being : synthesis. Washington-DC: Island Press, 155 p., 2005.
PAULA, E. V. Análise da Produção de Sedimentos na Área de Drenagem da Baía de Antonina, Paraná: Contribuições ao planejamento do território» In: REIS; R. A., ABRAHÃO; C. M. S.; TIEPOLO, L. M; CHEMIN, M. Litoral do Paraná: Território e Perspectivas. v.1 Sociedade, Ambiente e Gestão. Curitiba: Brazil Publishing, 2016, v. 1, p. 11-35.
PAULA, E. V.; PIGOSSO, A. M. B. ; WROBLEWSKI, C. A. Unidades de Conservação no Litoral do Paraná: Evolução Territorial e Grau de Implementação. In: SULZBACH, M. T., ARCHANJO, D. R., QUADROS, J. Litoral do Paraná: território e perspectivas. Rio de Janeiro: Autografia, 2018, v. 3, p. 41-92.
PEARCE D. W.; MORAN, D. The Economic Value of Biodiversity. IUCN – The World Conservation Union. London: Earthscan Publication, 1994.
PEARCE D.W.; TURNER, R.K. Economics of natural Resources and the Environment. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, 1990.
SEROA DA MOTTA, R. Manual Para Valoração Econômica de Recursos Ambientais. Rio de Janeiro: IPEA, MMA, 254 p., 1997. Disponível em: <http://www.terrabrasilis.org.br/ecotecadigital/pdf/manual-para-valoracao-economica-de-recursos-ambientais.pdf>. Acesso em: 12 nov. 2018.
SILVA, A. G. Valoração econômica ambiental em Unidades de Conservação: um panorama do contexto brasileiro. 2015. Dissertação de mestrado (Mestrado em Ciências da Engenharia Ambiental) - Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18139/tde-16122015-111251/pt-br.php>. Acesso em: 15 fev. 2019.
TIEPOLO, G.; CALMON, M.; FERETTI, A.R. Measuring and monitoring carbon stocks at the Guaraqueçaba Climate Action Project, Paraná, Brazil. In: International Symposium on Forest Carbon Sequestration and Monitoring. Extension Serie Taiwan Forestry Research Institute, n. 153, p. 98-115, 2002. Disponível em: < https://www.researchgate.net/publication/252239721_Measuring_and_Monitoring_Carbon_Stocks_at_the_Guaraquecaba_Climate_Action_Project_Parana_Brazil>. Acesso em: 02 mar. 2019.
WALLACE, K.J. Classification of ecosystem services: problems and solutions. Biological Conservation, v.139, p.235–246, 2007. Disponível em: < https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320707002765>. Acesso em: 12 nov. 2018.
WERTZ-KANOUNNIKOFF, S. Payments for environmental services: a solution for biodiversity conservation? IDDRI – Idées pour le débat, v. 12, 2006. Disponível em: < http://www.i-r-e.org/bdf/docs/a006_id_payments-for-environmental-services.pdf>. Acesso em: 12 nov. 2018.